| Fors-22/a | zur Stammtafel Fors | Fors-22/a |
Eltern: Fors-21/a Otto Forestarius N793, (Tochter) Koler H429
(* etwa ?1250), † nach 1311
1288-1311 urkundlich. Forstmeister in Nürnberg. Stets Otto Forstmeister genannt; 1309 erstmals Otto Koler genannt.
∞ mit Adelheid Esler N619
(* etwa ?1270), † 1327
erw.1309
ihre Eltern: Rudger Esler N740, (* etwa ?1235/1240)
Mit seinen 3 Töchtern bei Ulman Stromer erwähnt; in Nürn- berger Urkunden nicht erwähnt. Siehe Eslr-22/a; ∞ mit Adelheid Vorchtel No11, (* etwa ?1240).
1. Otto, (* etwa ?1290) - Forstmeister in Nürnberg, siehe Fors-23/a
2. Heinrich Koler Hc17, (* etwa ?1295), † vor 1355
• 1288-1311 urkundlich, Forstmeister im Lorenzer Reichswald.
• 25.10.1289 überträgt Kaiser Rudolf das Forstamt in Nürnberg dem Otto gen. Forstmeister und seinen Erben zu Lehen, wie es schon seine Vorfahren gehabt haben.
• 28.6.1294 versammelt Burggraf Friedrich den Rat, die Schöffen, und die Geschworenen, sowie "den Stromeir" (= Conrad), "den Forstmeister" (= Otto) und alle Förster, die zwischen Nürnberg und Altdorf "sitzent umb den walt", um die Rechte am Lorenzer Wald festzustellen.
• 6.9.1294 von Kaiser Adolf bestätigt.
• 3.10.1298 von Kaiser Albert bestätigt.
• 29.5.1309 von König Heinrich dem VII. v.Luxemburg belehnt, wobei er erstmals Otto Koler genannt wird, und zwar mit dem Zusatz "generi providi viri Conradi dicti Eseler, sculteti nostri" (= Schwiegersohn von Conrad Esler).
• 12.7.1309: Seine Ehefrau Adelheid Esler (T.v. Conrad Esler ∞ Anna Pfinzing).
[Scharr: Waldstromer MVGN 52 S.5,6,15]
• 12.7.1309: Kg Heinrich VII verleiht dem Otto Forstmeister, Schwiegersohn des Nürnberger Schultheißen Konrad gen. Eseler, und seinen Nachkommen das Forstmeisteramt in Nürnberg. (... genero Conradi dicto Eseler sculteti nostri Norembergensis ...)
[Internet 2014, online Urkunden] Hier kein "Koler" erwähnt.
• Otto Forstmeister, 1288-1311 (Adelheid Esler, †1327, erw.1309, Tochter des Schultheißen Conrad Esler)
[Scharr: Bürger Nürnbergs Gen.Jb. Bd.3 1963]
• Seine Frau ist laut Scharr Adelheid Esler, Tochter des "guten Richters" Konrad Esler ∞ Anna Pfinzing. Bei Ulman Stromer [Wunder S.62] ist diese Tochter Konrad Eslers nicht angegeben, dagegen eine Tochter von Konrads Bruder Rüdiger Esler, die mit einem Forstmeister (ohne Angabe des Vornamens) verheiratet ist. - Was ist richtig? Hat sich Ulman Stromer geirrt? Oder hat Ulman Stromer recht und die Urkunde von 1309 muß nicht ganz wörtlich genommen werden, so daß Otto Koler der Schwiegersohn des Bruders von Conrad Esler ist? (HDL)
→ Fehlerhinweis: In älteren Ahnenlisten werden als Vorfahren von Otto Koler gen. Forstmeister angegeben:
2. Franz Coler, † 1280 oder 1289 in Nürnberg, begr. Barfüßerkirche, ∞1) Agnes Stromer gen. Waldstromer, ∞2) Margarethe Muffel.
3. Agnes Stromer gen. Waldstromer, † 1301 Nürnberg, begr. Barfüßerkirche.
4. Bertold Koler, † 1257, begr. Barfüßerkloster vor dem Kreuzaltar.
5. Els v.Bruckberg
6. Conrad Stromer gen. Waldstromer, Reichsschultheiß, † 1266, begr. Barfüßerk.
7. Beatrix v.Berg
• Nach Scharr ist die Frau von Otto Koler gen. Forstmeister: Adelheid Esler, Tochter von Konrad Esler, dem "guten Richter". Dem liegt eine Urkunde zugrunde, nach der Otto Koler 1309 als "Schwiegersohn" Konrad Eslers bezeichnet wird. Laut Ulman Stromer [siehe Gewin S.177 und Wunder S.62] hatte Konrad Esler aber keinen Schwiegersohn Koler/Forstmeister. Vielmehr hatte Konrads Bruder Rudger einen Schwiegersohn Forstmeister (= Koler) (ohne Angabe von Vornamen). - Ich sehe daher Adelheid Esler ∞ Koler als Tochter von Rudger an; der Begriff "Schwiegersohn" von 1309 müßte dann etwas großzügig als "Schwiegersohn des Bruders" von Konrad Esler gedeutet werden. (HDL).
• Bei [Scharr: Waldstromer S.5] heißt es: Adelheid Esler † 1372. Das muss ein Druckfehler sein; richtig: † 1327. (HDL)
• Bei [Biedermann Tafel 600 Coler] ist Adelheid Esler mit Franz Coler genannt Forstmeister verheiratet, über den sonst nichts angegeben ist.
• Vor 1355 im Barfüßerkloster begraben: Heinrich Koler bei Herrn Otten dem Forstmeister, seinem Bruder.
• Sonst ist über ihn nichts bekannt.
[Scharr: Waldstromer S.9]